千年遭遇觀真王,納土歸宋敢望青宮賜顯揚(yáng)。太平祗合承華趨令德,年靠豈宜中道拜元良。什打死戰(zhàn)
深思轉(zhuǎn)覺乾坤大,破圈力弱難勝雨露渥。層比早暮三思恩泰極,更需飽餐豐賜飽親光。勇氣
公元976年2月15日,納土歸宋在汴京迎春苑的太平接風(fēng)宴上,吳越國王起身舉杯,年靠答謝大宋皇子趙德昭的什打死戰(zhàn)禮遇,他吟出了這首《感皇子遠(yuǎn)降見迎》。破圈
歷史上的層比錢俶,也是更需電視劇《太平年》的男主。
![]()
相比動(dòng)不動(dòng)就來一句“無限江山,別時(shí)容易見時(shí)難”,“故國不堪回首明月中”的南唐后主李煜,在這首詩中,你看不到無可奈何的投降,也看不到蛇鼠兩端的顧慮,只是理性權(quán)衡之后做出的主動(dòng)選擇。
傳統(tǒng)歷史劇,喜歡搞二元對立,忠臣奸佞,涇渭分明。
這部電視劇,顯然有著更加成熟的處理。
第一集,出現(xiàn)了五代十國時(shí)期,人吃人的亂世景象。
在錢俶去“朝貢”的路上,親眼見證過“歲大饑,人相食”的場面,這就是他“納土歸宋”的決策支點(diǎn)。
生逢亂世,選擇不戰(zhàn)而降,遠(yuǎn)比選擇開戰(zhàn)更需要勇氣。
![]()
劇中,張彥澤身為后晉節(jié)度使,卻充當(dāng)契丹人的開路先鋒,甚至在開封城縱兵劫掠兩晝夜。
這樣的人,該不該殺?
在真實(shí)的歷史上,張彥澤醉酒后闖入宿敵高勛家殺人泄憤。《新五代史張彥澤傳》記載:“因乘醉至其門,害其仲季弟,暴尸于門外。”
高勛告到耶律德光那里,遼帝問及百官,居然出現(xiàn)了“百官皆請不赦”,“都人爭投狀疏其惡”的盛況。
電視劇中,編劇巧妙地將這一事件“嫁接”到男主錢弘俶身上,讓這個(gè)血?dú)夥絼偟纳倌?,出刀重?chuàng)張彥澤。
有沒有問題?當(dāng)然沒有。
編劇知道,觀眾需要一條情感宣泄的出口,歷史也需要一抹被照亮的人性微光。
![]()
這是劇本創(chuàng)作中,舉重若輕的“以虛求實(shí)”,雖虛構(gòu)了故事情節(jié),卻直抵達(dá)歷史的真實(shí)。
電視劇《太平年》的故事主線,講的是從五代十國,到吳越“納土歸宋”之間的事情。
很多人認(rèn)為,宋朝大軍壓境“臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡”,逼得吳越不得不降。
吳越國的開創(chuàng)者錢镠,早在幾十年前就預(yù)料到了這一刻。這位出身寒微、憑弩技起家的武肅王,在病榻前對子孫留下遺訓(xùn):“要度德量力而識(shí)時(shí)務(wù),如遇真主,宜速歸附?!?/p>
錢镠之后,從錢元瓘到錢弘佐,從錢弘倧到錢弘俶,吳越四王一直嚴(yán)格遵循著錢镠遺訓(xùn),一直等待著“真王”的出現(xiàn)。
![]()
此時(shí)的中原大地,正在上演著最血腥的輪替。五十三年間,五朝八姓十四帝,城頭變幻大王旗。
錢镠卻為吳越立下了看似矛盾的根本國策:善事中國,絕不稱帝;納貢不絕,保境安民。
錢镠之后,錢元瓘、錢弘佐、錢弘倧、錢弘俶,吳越四王就像“接力”一樣恪守著那條遺訓(xùn)。
于是,我們在電視劇中看到這樣的景象:無論龍椅上坐著的是李唐子孫、朱梁寡將,還是沙陀武夫,吳越先尊唐,后尊梁,又尊后唐,中原王朝更替,錢家總要遣使北上。
他們堅(jiān)決遵循一個(gè)原則:自己不做皇帝。
因?yàn)殄X镠認(rèn)為皇帝的寶座是爐炭:“此兒輩自坐爐炭之上,而又置吾于上耶。
![]()
歐陽修后來在《新五代史》寫道:吳越國“五代時(shí)常貢奉中國不絕”,這就是亂世中一種極度務(wù)實(shí)的生存智慧。
這吳越錢氏平穩(wěn)期間,不是沒有誘惑。
中原政權(quán)更迭頻仍,弱主迭出,吳越精兵數(shù)萬,水師冠絕東南,若要北圖中原,未必不能放手一搏。
但錢氏子孫的選擇始終是:等。
等什么?等一個(gè)“真王”。
何為真王?誰是真王?錢鏐從未明講。
這不是正統(tǒng)觀,也不是血統(tǒng)論,而是一種混合了時(shí)勢、民心、氣運(yùn)的直覺。直到趙匡胤黃袍加身,削平荊湖、吞并后蜀,那股氣吞山河,一統(tǒng)天下的氣勢逐漸明朗。
![]()
開寶七年(974年),錢鏐留下的歷史考題擺在了錢俶面前。
宋師伐南唐,趙匡胤下詔令吳越出兵助戰(zhàn),他對吳越使者說:“汝歸語元帥,江南倔強(qiáng)不朝,我將討之。元帥當(dāng)練兵甲助我,無惑人唇亡齒寒之言”。
大臣沈虎子諫曰:“江南,國之藩蔽。今大王自撒其藩蔽,將何以衛(wèi)社稷乎?”
南唐后主李煜亦致書錢俶,寫下那句著名的警語:
“今日無我,明日豈有君?一旦天子易地賞功,王亦大梁一布衣耳!”
自古降王無善果,字字誅心,句句在理。
![]()
但是,但錢俶最終選擇了焚書出兵,與宋軍合圍金陵。這不是淺見,而是他明白了祖父遺訓(xùn)中更深的一層意思:“速歸附”的關(guān)鍵,既然歸附,就要從速。
天下一統(tǒng)的大勢,已如錢塘潮東傾。遲一步便是荊南高繼沖被宋軍所襲;晚一刻便是楚地周保權(quán)的兵敗被執(zhí)。
在風(fēng)口浪尖中,握不住日月輪轉(zhuǎn),只有在潮頭未至?xí)r順勢而為,才能換得最體面的退場。
太平興國三年(978年),錢俶奉詔入汴京朝覲。宋太宗待之以上禮,卻也不動(dòng)聲色地施壓。
五月,錢俶上表“愿罷所封吳越國及解天下兵馬大元帥之職”,主動(dòng)納土歸宋。
沒有兵臨城下,沒有城破之辱。
反觀南唐金陵城破之日,“城中斗米萬錢,人病足弱,死者相枕籍”;南唐江州被屠,“死者數(shù)萬人,所略金帛以億萬計(jì)”。
![]()
太平興國四年,太宗北征太原,雙方傷亡慘重,感慨地對錢俶說:“卿能保全一方以歸于我,不致血刃,深可嘉也。”
歐陽修在修史時(shí)也寫到:吳越“及其亡也,不煩干戈,今其民幸富足安樂”。
錢氏子弟近三千余人獲宋廷授官,“佩印綬而侍軒墀者,逮及其半”。真宗朝,皇帝親口對錢惟演說:“卿一門忠孝,與常人異?!敝钡侥纤?,高宗仍御書“忠孝之家”賜予錢氏后裔。
錢俶那首獻(xiàn)給趙德芳的那首詩中,說自己“飽餐豐饋飽親光”,直到宋亡時(shí)才顯出其全部重量。錢家填飽的不僅是宴席上的胃口,也維持了一個(gè)家族跨越三百年的風(fēng)光和安全。
《太平年》這部劇的熱議,就像一面鏡子,映照出我們面對歷史時(shí)的集體心結(jié)。
![]()
時(shí)至今日,我們應(yīng)該如何敘述統(tǒng)一?
傳統(tǒng)史觀偏愛金戈鐵馬、犁庭掃穴的壯烈,仿佛只有血與火才能證明正統(tǒng)的威嚴(yán)。
“納土歸宋”的故事提供了另一個(gè)歷史樣本。一種基于理性計(jì)算,長遠(yuǎn)籌劃的和平轉(zhuǎn)移。
它不煽情,不悲壯,甚至有些過于冷靜,卻讓兩浙百姓免于“人相食”的慘劇重演。它讓杭州從“市列珠璣,戶盈羅綺”的繁華,平穩(wěn)過渡到宋時(shí)“羌管弄晴,菱歌泛夜”的盛景。
而南唐的金陵呢?
北宋詞人張耒路過時(shí),只見“頹垣廢址,荒煙野草,過而覽者,莫不為之躊躇而凄愴”。王安石亦嘆:“霸祖孤身取二江,子孫多以百城降。”
歷史賦予了南唐詩情,彰顯了李煜詞名,卻唯獨(dú)沒有給他一個(gè)永保江南的機(jī)會(huì)。
錢俶的選擇,本質(zhì)上是一次超前的政治判斷:他看清了十國割據(jù)已如晚秋殘葉,也看清了趙宋不同于五代短命王朝的凝聚之力。
![]()
納土,不是膝蓋發(fā)軟,而是把家族、百姓、文化的未來,押注在一個(gè)正在上升的國運(yùn)之上。
歷史,終究會(huì)記住那些讓百姓少流血、讓文明不斷層的人。這就是錢俶在詩中暗藏的機(jī)鋒:“深思轉(zhuǎn)覺乾坤大,力弱難勝雨露渥?!?/p>
個(gè)人再強(qiáng),強(qiáng)不過時(shí)勢;
王國再盛,盛不過天下。
最終,他交出了印璽,為錢氏換來三十余代綿延。他卸下了王冠,讓杭州避過了金陵的劫火,成長為“東南第一州”。
這,就是吳越錢氏留給后世的,那份沉默而深厚的政治遺產(chǎn):
春風(fēng)吹過汴京的迎春苑,也拂過杭州的鳳凰山。
千年如一瞬,那片曾經(jīng)被稱為吳越的土地,早已在更大的山河里
生根發(fā)芽,花開滿枝。
作品聲明:僅在頭條發(fā)布,觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場
